愿意接全风险代理案件的律师通常取决于多个因素，包括律师的专业领域、经验、对案件的评估以及个人偏好等。以下是对这一问题的详细分析：

一、律师的专业领域与经验

专业领域：不同领域的律师对风险代理案件的接受程度不同。一般来说，专注于民商事法律领域的律师，特别是那些处理涉及财产关系的民事案民事案民事案件的律师，更可能接受全风险代理。这是因为这类案件往往与金钱赔偿或财产分割相关，胜诉后能够直接从赔偿或分割中获得回报。

经验：经验丰富的律师更可能接受全风险代理，因为他们通常对自己的能力有更充分的信心，也更能准确评估案件胜诉的可能性。

二、律师对案件的评估

案件胜诉率：律师在决定是否接受全风险代理时，会仔细评估案件的胜诉率。如果案件事实清楚、证据充分，且法律规定明确支持委托人的诉求，那么律师更可能接受全风险代理。

案件标的额：案件的标的额也是律师考虑的重要因素。一般来说，标的额较大的案件，律师更可能接受全风险代理，因为胜诉后的回报也会相应更高。

三、律师的个人偏好与策略

个人偏好：每个律师都有自己的执业风格和偏好。有些律师可能更倾向于接受稳定收费的案件，而有些律师则可能更愿意挑战高风险、高回报的案件。

执业策略：一些律师可能将全风险代理作为自己执业策略的一部分，通过接受这类案件来展示自己的能力和实力，从而吸引更多的客户。

综上所述，愿意接全风险代理案件的律师并没有固定的特征或类型。在选择律师时，建议委托人根据自己的案件情况、需求以及律师的专业领域、经验和口碑等因素进行综合考虑。同时，也需要注意与律师充分沟通，明确双方的权利和义务，以确保代理关系的顺利进行。

此外，需要强调的是，风险代理并不适用于所有类型的案件。根据《中华人民共和国律师法》中华人民共和国律师法》中华人民共和国律师法》及相关规定，涉及人身和最基本民生的民事案件，如与公民受教育权、劳动报酬权、社保待遇权等相关的案件，不得实行风险代理。因此，在选择律师和代理方式时，还需要遵守相关法律相关法律相关法律法规的规定。